Styrelsens yttrande om vinstutdelning
Motivering
Bolagets egna kapital har beräknats i enlighet med svensk lag och bokföringsnämndens uttalanden.
Styrelsen finner att full täckning finns för bolagets bundna egna kapital efter den föreslagna återbetalning av aktieägartillskottet.
Styrelsen finner även att den föreslagna återbetalning av aktieägartillskottet är försvarlig med hänsyn till de parametrar som anges i 17 kap 3 § andra och tredje styckena i aktiebolagslagen (verksamhetens art, omfattning och risker samt konsolideringsbehov, likviditet och ställning i övrigt). Styrelsen vill därvid framhålla följande.
Verksamhetens art, omfattning och risker
Styrelsen bedömer att bolagets egna kapital efter den föreslagna återbetalning av aktieägartillskottet kommer att vara tillräckligt stort i relation till verksamhetens art, omfattning och risker. Styrelsen beaktar i sammanhanget bland annat bolagets historiska utveckling, budgeterande utveckling, investeringsplaner samt konjunkturläget.
Konsolideringsbehov, likviditet och ställning i övrigt
Konsolideringsbehov
Styrelsen har företagit en allsidig bedömning av bolagets ekonomiska ställning och dess möjligheter att på sikt infria sina åtaganden. Mot denna bakgrund anser styrelsen att bolaget har goda förutsättningar att ta framtida affärsrisker och även tåla eventuella förluster. Planerade investeringar har beaktats vid bestämmandet av den föreslagna återbetalning av aktieägartillskottet. Återbetalning av aktieägartillskottet kommer heller inte att negativt påverka bolagets förmåga att göra ytterligare affärsmässigt motiverade investeringar enligt antagna planer.
Likviditet
Den föreslagna återbetalning av aktieägartillskottet kommer inte att påverka bolagets förmåga att i rätt tid infria sina betalningsförpliktelser. Bolaget har god tillgång till likviditetsreserver i form av bankmedel och placeringar.
Ställning i övrigt
Styrelsen har övervägt alla övriga kända förhållanden som kan ha betydelse för bolagets ekonomiska ställning och som inte beaktats inom ramen för det ovan anförda. Därvid har ingen omständighet framkommit som gör att den föreslagna återbetalning av aktieägartillskottet inte framstår som försvarlig.