Revisionsberättelse

Till bolagsstämman i Solid Care Assistans Stockholm AB, org.nr 556765-9015

Rapport om årsredovisningen

av en annan revisor som lämnat en revisionsberättelse daterad 2022-05-18 med
omodifierade uttalanden i Rapport om årsredovisningen.

Styrelsens ansvar

Det är styrelsen som har ansvaret för att årsredovisningen upprättas och att den ger en
rättvisande bild enligt årsredovisningslagen. Styrelsen ansvarar även för den interna
kontroll som den bedömer är nödvändig för att upprätta en årsredovisning som inte
innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller
misstag.

Vid upprättandet av årsredovisningen ansvarar styrelsen för bedömningen av bolagets
förmåga att fortsätta verksamheten. Den upplyser, när så är tillämpligt, om förhållanden
som kan påverka förmågan att fortsätta verksamheten och att använda antagandet om
fortsatt drift. Antagandet om fortsatt drift tillämpas dock inte om beslut har fattats om att
avveckla verksamheten.

Revisorns ansvar

Mina mål är att uppnå en rimlig grad av säkerhet om huruvida årsredovisningen som
helhet inte innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på
oegentligheter eller misstag, och att lämna en revisionsberättelse som innehåller mina
uttalanden. Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men är ingen garanti för att en
revision som utförs enligt ISA och god revisionssed i Sverige alltid kommer att upptäcka
en väsentlig felaktighet om en sådan finns. Felaktigheter kan uppstå på grund av
oegentligheter eller misstag och anses vara väsentliga om de enskilt eller tillsammans
rimligen kan förväntas påverka de ekonomiska beslut som användare fattar med grund i
årsredovisningen.

Som del av en revision enligt ISA använder jag professionellt omdöme och har en
professionellt skeptisk inställning under hela revisionen. Dessutom:

- identifierar och bedömer jag riskerna för väsentligafelaktigheter i årsredovisningen, vare
sig dessa beror påoegentligheter eller misstag, utformar och utförgranskningsåtgärder
bland annat utifrån dessa risker ochinhämtar revisionsbevis som är tillräckliga
ochändamålsenliga för att utgöra en grund för mina uttalanden.Risken för att inte
upptäcka en väsentlig felaktighet till följdav oegentligheter är högre än för en väsentlig
felaktighet somberor på misstag, eftersom oegentligheter kan innefattaagerande i
maskopi, förfalskning, avsiktliga utelämnanden,felaktig information eller åsidosättande av
intern kontroll.

- skaffar jag mig en förståelse av den del av bolagets internakontroll som har betydelse
för min revision för att utformagranskningsåtgärder som är lämpliga med hänsyn
tillomständigheterna, men inte för att uttala mig omeffektiviteten i den interna kontrollen.

- utvärderar jag lämpligheten i de redovisningsprinciper somanvänds och rimligheten i
styrelsens uppskattningar iredovisningen och tillhörande upplysningar.

- drar jag en slutsats om lämpligheten i att styrelsen använderantagandet om fortsatt drift
vid upprättandet avårsredovisningen. Jag drar också en slutsats, med grund i
deinhämtade revisionsbevisen, om huruvida det finns någonväsentlig osäkerhetsfaktor
som avser sådana händelser ellerförhållanden som kan leda till betydande tvivel om
bolagetsförmåga att fortsätta verksamheten. Om jag drar slutsatsen attdet finns en
väsentlig osäkerhetsfaktor, måste jag irevisionsberättelsen fästa uppmärksamheten
påupplysningarna i årsredovisningen om den väsentligaosäkerhetsfaktorn eller, om
sådana upplysningar ärotillräckliga, modifiera uttalandet om årsredovisningen.
Minaslutsatser baseras på de revisionsbevis som inhämtas fram tilldatumet för
revisionsberättelsen. Dock kan framtidahändelser eller förhållanden göra att ett bolag inte
längre kan fortsätta verksamheten.

- utvärderar jag den övergripande presentationen, strukturenoch innehållet i
årsredovisningen, däribland upplysningarna,och om årsredovisningen återger de
underliggandetransaktionerna och händelserna på ett sätt som ger enrättvisande bild.

Jag måste informera styrelsen om bland annat revisionens planerade omfattning och
inriktning samt tidpunkten för den.

Jag måste också informera om betydelsefulla iakttagelser under revisionen, däribland de
eventuella betydande brister i den interna kontrollen som jag identifierat.

Rapport om andra krav enligt lagar och andra författningar

grund för mina uttalanden.

Styrelsens ansvar

Det är styrelsen som har ansvaret för förslaget till dispositioner beträffande bolagets vinst
eller förlust. Vid förslag till utdelning innefattar detta bland annat en bedömning av om
utdelningen är försvarlig med hänsyn till de krav som bolagets verksamhetsart,
omfattning och risker ställer på storleken av bolagets egna kapital, konsolideringsbehov,
likviditet och ställning i övrigt.

Styrelsen ansvarar för bolagets organisation och förvaltningen av bolagets
angelägenheter. Detta innefattar bland annat att fortlöpande bedöma bolagets
ekonomiska situation och att tillse att bolagets organisation är utformad så att
bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska angelägenheter i övrigt
kontrolleras på ett betryggande sätt.

Revisorns ansvar

Mitt mål beträffande revisionen av förvaltningen, och därmed mitt uttalande om
ansvarsfrihet, är att inhämta revisionsbevis för att med en rimlig grad av säkerhet kunna
bedöma om någon styrelseledamot i något väsentligt avseende:

- företagit någon åtgärd eller gjort sig skyldig till någon försummelse som kan föranleda
ersättningsskyldighet mot bolaget, eller

- på något annat sätt handlat i strid med aktiebolagslagen, årsredovisningslagen eller
bolagsordningen.

Mitt mål beträffande revisionen av förslaget till dispositioner av bolagets vinst eller förlust,
och därmed mitt uttalande om detta, är att med rimlig grad av säkerhet bedöma om
förslaget är förenligt med aktiebolagslagen.

Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men ingen garanti för att en revision som
utförs enligt god revisionssed i Sverige alltid kommer att upptäcka åtgärder eller
försummelser som kan föranleda ersättningsskyldighet mot bolaget, eller att ett förslag till
dispositioner av bolagets vinst eller förlust inte är förenligt med aktiebolagslagen.

Som en del av en revision enligt god revisionssed i Sverige använder jag professionellt
omdöme och har en professionellt skeptisk inställning under hela revisionen.
Granskningen av förvaltningen och förslaget till dispositioner av bolagets vinst eller förlust
grundar sig främst på revisionen av räkenskaperna. Vilka tillkommande
granskningsåtgärder som utförs baseras på min professionella bedömning med
utgångspunkt i risk och väsentlighet. Det innebär att jag fokuserar granskningen på
sådana åtgärder, områden och förhållanden som är väsentliga för verksamheten och där

avsteg och överträdelser skulle ha särskild betydelse för bolagets situation. Jag går
igenom och prövar fattade beslut, beslutsunderlag, vidtagna åtgärder och andra
förhållanden som är relevanta för mitt uttalande om ansvarsfrihet. Som underlag för mitt
uttalande om styrelsens förslag till dispositioner beträffande bolagets vinst eller förlust har
jag granskat om förslaget är förenligt med aktiebolagslagen.

Anmärkningar

Årsredovisningen har inte upprättats i sådan tid att det varit möjligt att, enligt 7 kap. 10 §
aktiebolagslagen, hålla årsstämma inom sex månader efter räkenskapsårets utgång.

Som framgår av årsredovisningens balansräkning understiger bolagets egna kapital
hälften av aktiekapitalet, varför styrelsen har en skyldighet att, enligt 25 kap. 13§
aktiebolagslagen, upprätta en kontrollbalansräkning. Någon kontrollbalansräkning har
inte upprättats.

Bolaget har under räkenskapsåret inte i rätt tid betalt avdragen skatt och sociala avgifter.
Styrelsen har därmed inte fullgjort sina skyldigheter enligt 8 kap. 4 § aktiebolagslagen.

Under året har den löpande redovisningen skett med eftersläpning. Detta är i strid med
reglerna i bokföringslagen och föranleder till anmärkning.

Stockholm min revisionsberättelse har lämnats den dag som framgår av min elektroniska
underskrift.

Stockholm, den dag som framgår av min e-signatur 2023-07-24