Revisionsberättelse

Till bolagsstämman i PASAB, PA:s Slamservice AB, org.nr 556752-6909

Rapport om årsredovisningen

felaktigheter, vare sig
dessa beror på oegentligheter eller misstag.

Vid upprättandet av årsredovisningen ansvarar styrelsen för bedömningen av bolagets
förmåga att
fortsätta verksamheten. Den upplyser, när så är tillämpligt, om förhållanden som kan
påverka förmågan att
fortsätta verksamheten och att använda antagandet om fortsatt drift. Antagandet om
fortsatt drift tillämpas
dock inte om beslut har fattats om att avveckla verksamheten.

Revisorns ansvar

Mina mål är att uppnå en rimlig grad av säkerhet om huruvida årsredovisningen som
helhet inte
innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller
misstag, och att
lämna en revisionsberättelse som innehåller mina uttalanden. Rimlig säkerhet är en hög
grad av säkerhet,
men är ingen garanti för att en revision som utförs enligt ISA och god revisionssed i
Sverige alltid
kommer att upptäcka en väsentlig felaktighet om en sådan finns. Felaktigheter kan
uppstå på grund av
oegentligheter eller misstag och anses vara väsentliga om de enskilt eller tillsammans
rimligen kan
förväntas påverka de ekonomiska beslut som användare fattar med grund i
årsredovisningen.

Som del av en revision enligt ISA använder jag professionellt omdöme och har en
professionellt skeptisk
inställning under hela revisionen. Dessutom:

● identifierar och bedömer jag riskerna för väsentliga felaktigheter i årsredovisningen,
vare sig dessa beror
på oegentligheter eller misstag, utformar och utför granskningsåtgärder bland annat
utifrån dessa risker
och inhämtar revisionsbevis som är tillräckliga och ändamålsenliga för att utgöra en
grund för mina
uttalanden. Risken för att inte upptäcka en väsentlig felaktighet till följd av oegentligheter
är högre än för
en väsentlig felaktighet som beror på misstag, eftersom oegentligheter kan innefatta
agerande i maskopi,
förfalskning, avsiktliga utelämnanden, felaktig information eller åsidosättande av intern

kontroll.

● skaffar jag mig en förståelse av den del av bolagets interna kontroll som har betydelse
för min revision
för att utforma granskningsåtgärder som är lämpliga med hänsyn till omständigheterna,
men inte för att
uttala mig om effektiviteten i den interna kontrollen.

● utvärderar jag lämpligheten i de redovisningsprinciper som används och rimligheten i
styrelsens
uppskattningar i redovisningen och tillhörande upplysningar.

● drar jag en slutsats om lämpligheten i att styrelsen använder antagandet om fortsatt
drift vid upprättandet
av årsredovisningen. Jag drar också en slutsats, med grund i de inhämtade
revisionsbevisen, om huruvida
det finns någon väsentlig osäkerhetsfaktor som avser sådana händelser eller
förhållanden som kan leda till
betydande tvivel om bolagets förmåga att fortsätta verksamheten. Om jag drar slutsatsen
att det finns en
väsentlig osäkerhetsfaktor, måste jag i revisionsberättelsen fästa uppmärksamheten på
upplysningarna i
årsredovisningen om den väsentliga osäkerhetsfaktorn eller, om sådana upplysningar är
otillräckliga,
modifiera uttalandet om årsredovisningen. Mina slutsatser baseras på de revisionsbevis
som inhämtas
fram till datumet för revisionsberättelsen. Dock kan framtida händelser eller förhållanden
göra att ett
bolag inte längre kan fortsätta verksamheten.

● utvärderar jag den övergripande presentationen, strukturen och innehållet i
årsredovisningen, däribland
upplysningarna, och om årsredovisningen återger de underliggande transaktionerna och
händelserna på ett
sätt som ger en rättvisande bild.

Jag måste informera styrelsen om bland annat revisonens planerade omfattning och
inriktning samt
tidpunkten för den. Jag måste också informera om betydelsefulla iakttagelser under
revisionen, däribland
de eventuella betydande brister i den interna kontrollen som jag identifierat.

Rapport om andra krav enligt lagar och andra författningar

ansvarsfrihet, är att
inhämta revisionsbevis för att med en rimlig grad av säkerhet kunna bedöma om någon
styrelseledamot i
något väsentligt avseende:

● företagit någon åtgärd eller gjort sig skyldig till någon försummelse som kan föranleda
ersättningsskyldighet mot bolaget, eller

● på något annat sätt handlat i strid med aktiebolagslagen, årsredovisningslagen eller
bolagsordningen.

Mitt mål beträffande revisionen av förslaget till dispositioner av bolagets vinst eller förlust,
och därmed
mitt uttalande om detta, är att med rimlig grad av säkerhet bedöma om förslaget är
förenligt med
aktiebolagslagen.

Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men ingen garanti för att en revision som
utförs enligt god
revisionssed i Sverige alltid kommer att upptäcka åtgärder eller försummelser som kan
föranleda
ersättningsskyldighet mot bolaget, eller att ett förslag till dispositioner av bolagets vinst
eller förlust inte
är förenligt med aktiebolagslagen.

Som en del av en revision enligt god revisionssed i Sverige använder jag professionellt
omdöme och har
en professionellt skeptisk inställning under hela revisionen. Granskningen av
förvaltningen och förslaget
till dispositioner av bolagets vinst eller förlust grundar sig främst på revisionen av
räkenskaperna. Vilka
tillkommande granskningsåtgärder som utförs baseras på min professionella bedömning
med
utgångspunkt i risk och väsentlighet. Det innebär att jag fokuserar granskningen på
sådana åtgärder,
områden och förhållanden som är väsentliga för verksamheten och där avsteg och
överträdelser skulle ha
särskild betydelse för bolagets situation. Jag går igenom och prövar fattade beslut,
beslutsunderlag,
vidtagna åtgärder och andra förhållanden som är relevanta för mitt uttalande om
ansvarsfrihet. Som
underlag för mitt uttalande om styrelsens förslag till dispositioner beträffande bolagets

vinst eller förlust
har jag granskat om förslaget är förenligt med aktiebolagslagen.

Luleå 2022-04-22