Revisionsberättelse

Till bolagsstämman i Wahlstrand & Son AB, org.nr 556743-2009

Rapport om årsredovisningen

förmåga att
fortsätta verksamheten. Den upplyser, när så är tillämpligt, om förhållanden som kan
påverka förmågan
att fortsätta verksamheten och att använda antagandet om fortsatt drift. Antagandet om
fortsatt drift
tillämpas dock inte om beslut har fattats om att avveckla verksamheten.

Revisorns ansvar

Mina mål är att uppnå en rimlig grad av säkerhet om huruvida årsredovisningen som
helhet inte
innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller
misstag, och att
lämna en revisionsberättelse som innehåller mina uttalanden. Rimlig säkerhet är en hög
grad av
säkerhet, men är ingen garanti för att en revision som utförs enligt ISA och god
revisionssed i Sverige
alltid kommer att upptäcka en väsentlig felaktighet om en sådan finns. Felaktigheter kan
uppstå på
grund av oegentligheter eller misstag och anses vara väsentliga om de enskilt eller
tillsammans rimligen
kan förväntas påverka de ekonomiska beslut som användare fattar med grund i
årsredovisningen.
Som del av en revision enligt ISA använder jag professionellt omdöme och har en
professionellt
skeptisk inställning under hela revisionen. Dessutom:

• identifierar och bedömer jag riskerna för väsentliga felaktigheter i årsredovisningen,
vare sig dessa
beror på oegentligheter eller misstag, utformar och utför granskningsåtgärder bland annat
utifrån dessa
risker och inhämtar revisionsbevis som är tillräckliga och ändamålsenliga för att utgöra en
grund för
mina uttalanden. Risken för att inte upptäcka en väsentlig felaktighet till följd av
oegentligheter är
högre än för en väsentlig felaktighet som beror på misstag, eftersom oegentligheter kan
innefatta
agerande i maskopi, förfalskning, avsiktliga utelämnanden, felaktig information eller
åsidosättande av
intern kontroll.

• skaffar jag mig en förståelse av den del av bolagets interna kontroll som har betydelse
för min

revision för att utforma granskningsåtgärder som är lämpliga med hänsyn till
omständigheterna, men
inte för att uttala mig om effektiviteten i den interna kontrollen.
• utvärderar jag lämpligheten i de redovisningsprinciper som används och rimligheten i
styrelsens
uppskattningar i redovisningen och tillhörande upplysningar.

• drar jag en slutsats om lämpligheten i att styrelsen använder antagandet om fortsatt drift
vid
upprättandet av årsredovisningen. Jag drar också en slutsats, med grund i de inhämtade
revisionsbevisen, om huruvida det finns någon väsentlig osäkerhetsfaktor som avser
sådana händelser
eller förhållanden som kan leda till betydande tvivel om bolagets förmåga att fortsätta
verksamheten.
Om jag drar slutsatsen att det finns en väsentlig osäkerhetsfaktor, måste jag i
revisionsberättelsen fästa
uppmärksamheten på upplysningarna i årsredovisningen om den väsentliga
osäkerhetsfaktorn eller, om
sådana upplysningar är otillräckliga, modifiera uttalandet om årsredovisningen. Mina
slutsatser baseras
på de revisionsbevis som inhämtas fram till datumet för revisionsberättelsen. Dock kan
framtida
händelser eller förhållanden göra att ett bolag inte längre kan fortsätta verksamheten.

• utvärderar jag den övergripande presentationen, strukturen och innehållet i
årsredovisningen,
däribland upplysningarna, och om årsredovisningen återger de underliggande
transaktionerna och
händelserna på ett sätt som ger en rättvisande bild.
Jag måste informera styrelsen om bland annat revisionens planerade omfattning och
inriktning samt
tidpunkten för den. Jag måste också informera om betydelsefulla iakttagelser under
revisionen,
däribland de eventuella betydande brister i den interna kontrollen som jag identifierat.

Rapport om andra krav enligt lagar och andra författningar

Grund för uttalanden

Jag har utfört revisionen enligt god revisionssed i Sverige. Mitt ansvar enligt denna
beskrivs närmare i
avsnittet "Revisorns ansvar". Jag är oberoende i förhållande till Wahlstrand & Son AB
enligt god
revisorssed i Sverige och har i övrigt fullgjort mitt yrkesetiska ansvar enligt dessa krav.
Jag anser att de revisionsbevis jag har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga som
grund för mina
uttalanden.

Styrelsens ansvar

Det är styrelsen som har ansvaret för förslaget till dispositioner beträffande bolagets vinst
eller förlust.
Vid förslag till utdelning innefattar detta bland annat en bedömning av om utdelningen är
försvarlig
med hänsyn till de krav som bolagets verksamhetsart, omfattning och risker ställer på
storleken av
bolagets egna kapital, konsolideringsbehov, likviditet och ställning i övrigt.
Styrelsen ansvarar för bolagets organisation och förvaltningen av bolagets
angelägenheter. Detta
innefattar bland annat att fortlöpande bedöma bolagets ekonomiska situation och att tillse
att bolagets
organisation är utformad så att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets
ekonomiska
angelägenheter i övrigt kontrolleras på ett betryggande sätt.

Revisorns ansvar

Mitt mål beträffande revisionen av förvaltningen, och därmed mitt uttalande om
ansvarsfrihet, är att
inhämta revisionsbevis för att med en rimlig grad av säkerhet kunna bedöma om någon
styrelseledamot
i något väsentligt avseende:
• företagit någon åtgärd eller gjort sig skyldig till någon försummelse som kan föranleda
ersättningsskyldighet mot bolaget, eller
• på något annat sätt handlat i strid med aktiebolagslagen, årsredovisningslagen eller
bolagsordningen.
Mitt mål beträffande revisionen av förslaget till dispositioner av bolagets vinst eller förlust,
och därmed
mitt uttalande om detta, är att med rimlig grad av säkerhet bedöma om förslaget är
förenligt med
aktiebolagslagen.

Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men ingen garanti för att en revision som
utförs enligt god
revisionssed i Sverige alltid kommer att upptäcka åtgärder eller försummelser som kan
föranleda
ersättningsskyldighet mot bolaget, eller att ett förslag till dispositioner av bolagets vinst
eller förlust
inte är förenligt med aktiebolagslagen.

Som en del av en revision enligt god revisionssed i Sverige använder jag professionellt
omdöme och har
en professionellt skeptisk inställning under hela revisionen. Granskningen av
förvaltningen och
förslaget till dispositioner av bolagets vinst eller förlust grundar sig främst på revisionen
av
räkenskaperna. Vilka tillkommande granskningsåtgärder som utförs baseras på min
professionella
bedömning med utgångspunkt i risk och väsentlighet. Det innebär att jag fokuserar
granskningen på
sådana åtgärder, områden och förhållanden som är väsentliga för verksamheten och där
avsteg och
överträdelser skulle ha särskild betydelse för bolagets situation. Jag går igenom och
prövar fattade
beslut, beslutsunderlag, vidtagna åtgärder och andra förhållanden som är relevanta för
mitt uttalande om
ansvarsfrihet. Som underlag för mitt uttalande om styrelsens förslag till dispositioner
beträffande
bolagets vinst eller förlust har jag granskat styrelsens motiverade yttrande samt ett urval
av underlagen
för detta för att kunna bedöma om förslaget är förenligt med aktiebolagslagen.

Anmärkningar

Vid flertal tillfällen har skatter och avgifter inte betalts i tid. Styrelsen har därmed inte
fullgjort sina
skyldigheter enligt aktiebolagslagen, men försummelserna har inte medfört någon skada
för bolaget,
utöver dröjsmålsräntor.

Uppsala 2022-05-02